这些年，曼联前锋的投资回报问题成了大家热议的话题。一家英国有名的媒体研究了好几位球员的单球成本，发现差别特别大。这结果挺让人意外的，从投入产出比来马夏尔成了性价比最高的球员，而安东尼和迪马利亚就不行，拖了后腿。这些数据能让曼联在以后引援做决策时好好想想。

咱们先看看单球成本低的球员。马夏尔表现真好，让人赞叹。他转会花了5800万英镑，进了63个球，单球成本才90万英镑，是队史性价比很高的例子之一。再看看那些免签或者租借来的老将，像伊布和卡瓦尼，他们就跟“零成本进球”一样，给俱乐部省了不少钱，也显示出他们的经验和能力。不过呢，这种“零成本奇迹”没办法经常有，也就是老将策略偶尔能成功。

曼联引援花了很多钱，可有些球员表现却让人失望。安东尼花8500万英镑加盟，就进了5个球，单球成本高达1700万英镑；迪马利亚花6000万英镑，才进3个球，单球成本2000万英镑，这投入和回报差太多了，真让人惊讶。原本大家对这些球员期望挺高，结果他们不但没提升球队实力，还让俱乐部财政压力变大了。

展开全文

再说说新援霍伊伦德，他单球成本大概510万英镑，没马夏尔那么低，但还算能接受。他是年轻球员，有潜力，要是以后进球越来越多，成本就会降低，能给球队带来更多好处。还有桑乔和卢卡库，他们单球成本也有问题。桑乔单球成本810万英镑，让人怀疑这投资值不值；卢卡库单球成本320万英镑，虽然不算好，但还算合理。

从这些数据能看出，曼联引援策略得好好调整。性价比差别这么大，就像给资金使用效率敲了警钟，提醒俱乐部以后评估球员潜力和回报率时要更科学。要是能拿马夏尔当榜样，少犯安东尼和迪马利亚那样的错误，曼联以后锋线肯定能变好。

内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除

返回搜狐，查看更多